Dollar R$ 5,66 Euro R$ 6,15
Dollar R$ 5,66 Euro R$ 6,15

Judiciário Sexta-feira, 07 de Outubro de 2022, 14:51 - A | A

Sexta-feira, 07 de Outubro de 2022, 14h:51 - A | A

INDENIZAÇÃO DE R$ 100 MIL

Audiência de conciliação entre Mauro e Emanuel ocorrerá só em 2023, decide juiz

Decisão deixa de atender pedido da defesa de Mauro, que solicitou a dispensa de conciliação

Felipe Leonel

Repórter | Estadão Mato Grosso

O juiz da 9ª Vara Cível de Cuiabá, Gilberto Lopes Bussiki, marcou para o dia 28 de fevereiro de 2023 a audiência de conciliação entre o governador Mauro Mendes (União Brasil) e o prefeito de Cuiabá, Emanuel Pinheiro (MDB), em ação onde o governador pede indenização de R$ 100 mil de Emanuel devido aos ataques entre os dois gestores.

A decisão foi publicada nesta sexta-feira (7) e deixa de atender pedido da defesa de Mauro, que solicitou a dispensa de conciliação.

- FIQUE ATUALIZADO: Entre em nosso grupo do WhatsApp e receba informações em tempo real (clique aqui)

- FIQUE ATUALIZADO: Participe do nosso grupo no Telegram e fique sempre informado (clique aqui)

“Ficam as partes cientes de que o comparecimento, acompanhado de advogados, é obrigatório e que a ausência injustificada caracteriza ato atentatório à dignidade da justiça a ser sancionado com multa. As partes, no entanto, podem constituir representantes por meio de procuração específica, como poderes para negociar e transigir”, afirma a decisão.

A ação foi proposta pelo advogado do governador, Hélio Nishiyama, no dia 26 de setembro. O advogado cita que o governador e sua família têm sido alvo de um “apedrejamento virtual” por parte do grupo político do prefeito. Sustenta ainda que Emanuel teria tentado silenciar as críticas de Mauro, enquanto promove ataques.

“O grupo político adversário, entendendo ainda mais fragilizada a sua campanha em razão da gravidade dos fatos que lhe são imputados na Operação Capistrum, engendrou uma manobra mirabolante no intuito de lançar uma cortina de fumaça sobre o assunto e simultaneamente proferir insinuações caluniosas, difamatórias e injuriantes em desfavor do autor e seus familiares”, diz trecho da petição inicial.

search