Dollar R$ 5,80 Euro R$ 6,05
Dollar R$ 5,80 Euro R$ 6,05

Política Sexta-feira, 02 de Agosto de 2024, 12:41 - A | A

Sexta-feira, 02 de Agosto de 2024, 12h:41 - A | A

VENDA DE SENTENÇAS

Para governador, afastamento de desembargadores é "muito estranho"

Tarley Carvalho

Editor-adjunto

Fernanda Leite

Repórter | Estadão Mato Grosso

O governador Mauro Mendes (União Brasil) afirmou que 'é muito estranho' o motivo para o afastamento de dois desembargadores do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT), determinado pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ) nesta quinta-feira, 1º de agosto. Ele conversou com jornalistas na noite de quinta, durante o ato de oficialização da candidatura do prefeito Kalil Baracat (MDB) à reeleição, em Várzea Grande.

“Eu simplesmente li pela imprensa, né?! E não tem nenhum comentário a fazer, eu não conheço nenhum elemento do processo, eu não posso emitir nenhuma opinião. Se o CNJ disse isso, realmente é muito estranho. Agora, cabe ao CNJ trazer mais elementos para deixar isso claro nos autos do processo”, afirmou.

- FIQUE ATUALIZADO: Entre em nosso grupo do WhatsApp e receba informações em tempo real (clique aqui)

- FIQUE ATUALIZADO: Participe do nosso grupo no Telegram e fique sempre informado (clique aqui)

Os desembargadores Sebastião de Moraes Filho e João Ferreira Filho foram afastados de suas funções por suspeita de envolvimento em um esquema de venda de sentenças no TJMT.

O CNJ também determinou a quebra dos sigilos bancário e fiscal dos dois desembargadores e de servidores do Tribunal. O órgão federal não divulgou quantos funcionários do TJMT serão afetados pela quebra de sigilo e o processo tramita em sigilo. A quebra leva em consideração as informações referentes aos últimos cinco anos.

Os dois desembargadores também serão alvos de reclamações disciplinares, que apurarão a conduta dos dois.

O CNJ descobriu a existência do suposto esquema ao analisar os dados extraídos do celular pessoal do advogado Roberto Zampieri, assassinado a tiros em dezembro do ano passado.

A suspeita é que os dois desembargadores recebiam propina e presentes luxuosos para emitir sentenças favoráveis aos interesses do advogado.

search