Dollar R$ 5,86 Euro R$ 6,12
Dollar R$ 5,86 Euro R$ 6,12

Judiciário Quinta-feira, 30 de Janeiro de 2025, 07:45 - A | A

Quinta-feira, 30 de Janeiro de 2025, 07h:45 - A | A

RECURSO ACOLHIDO

STJ revoga prisão de jovem acusado de participar em homicídio e tortura em MT

Assessoria

O ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ), Ribeiro Dantas, proveu recurso especial para despronunciar e revogar a prisão preventiva de Genoilton Domingos dos Santos, acusado por homicídio qualificado, vilipêndio a cadáver e participação em organização criminosa. A decisão foi publicada nesta quinta-feira (23).

Genoilton está preso desde 2021, após ter sido acusado de participar de um assassinato no município de Rosário Oeste. Na ocasião, Genoilton foi preso depois que a polícia, supostamente, reconheceu a sua voz em um vídeo gravado, onde um jovem foi torturado e assassinado.

- FIQUE ATUALIZADO: Entre em nosso grupo do WhatsApp e receba informações em tempo real (clique aqui)

- FIQUE ATUALIZADO: Participe do nosso grupo no Telegram e fique sempre informado (clique aqui)

A defesa de Genoilton, patrocinada pelo advogado criminalista Matheus Bazzi, defendeu a sua inocência e solicitou à Perícia Oficial e Identificação Técnica (Politec), a realização de uma perícia no vídeo, único elemento, que acusava Genoilton de participar do homicídio.

"Vinculou-se GENOILTON ao fato porque, na oportunidade, circularam vídeos do homicídio e vilipêndio a cadáver. Nos referidos vídeos, os Policiais Civis, dotados de audição sobre-humana, aduziram ter reconhecido a voz do recorrente, fato esse refutado por perícia técnica da POLITEC/MT", diz trecho do recurso.

"Felizmente, após mais de ano aguardando, o laudo pericial foi apresentado e já esperado resultado se confirmou: houve contraponto à hipótese traçada pela audição sobre-humana dos policiais, isto é, o laudo técnico refutou a hipótese de que a voz de GENOILTON seja a mesma daquelas vozes presentes nos vídeos, conforme reconhecido no próprio acórdão recorrido", argumentou a defesa.

Em sua decisão, o ministro, além de despronunciar o recorrente, disse não haver fundamentos da prisão preventiva decretada.

"Se os elementos probatórios não são suficientes sequer para submeter o acusado a julgamento pelo Tribunal do Júri, com maior razão não podem embasar sua prisão preventiva. Ante o exposto, revogo a prisão preventiva do recorrente, determinado a expedição do competente alvará de soltura, devendo ser imediatamente posto em liberdade", disse Dantas.

search