Dollar R$ 5,60 Euro R$ 6,12
Dollar R$ 5,60 Euro R$ 6,12

Judiciário Terça-feira, 18 de Julho de 2023, 17:58 - A | A

Terça-feira, 18 de Julho de 2023, 17h:58 - A | A

CALOTE

Sindicato fica anos sem pagar aluguel e é condenado pela Justiça

Bruna Cardoso

Repórter | Estadão Mato Grosso

A juíza Sinii Savana Bosse Saboia Ribeiro, da 10ª Vara Cível de Cuiabá, condenou o Sindicato dos Trabalhadores de Escritórios de Contabilidade (Sintraesco) e seu presidente, Noel Inácio da Silva, a pagar aluguéis atrasados de sua antiga sede. A inadimplência começou em julho de 2018 e contempla ainda carnês de água, energia e Imposto sobre a Propriedade Predial e Territorial Urbana (IPTU), este último sem comprovação, portanto, não incluso na condenação. A sentença é do último dia 6.

"Condeno a parte requerida ao pagamento do aluguel no valor mensal de R$ 2.800,00 (dois mil e oitocentos reais), a ser reajustado anualmente pelo IGP-M segundo o contrato, a partir de julho/2018, e encargos (energia e água), vencidos e os que vencerem até a efetiva desocupação do imóvel, devendo ser corrigido pelo INPC e acrescido de juros de mora de 1% ao mês simples, ambos a partir de cada vencimento, e multa moratória de 3% sobre o valor do débito", determinou a magistrada.

- FIQUE ATUALIZADO: Entre em nosso grupo do WhatsApp e receba informações em tempo real (clique aqui)

- FIQUE ATUALIZADO: Participe do nosso grupo no Telegram e fique sempre informado (clique aqui)

Sinii também determinou o pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, fixados em 10% do valor da dívida atualizada.

Ao ingressar com a ação, os donos do imóvel também pediram o despejo do sindicato. Contudo, o pedido foi negado pela juíza porque a entidade de classe já deixou o espaço.

Em sua defesa, os réus afirmaram que tinham interesse em comprar o imóvel e que fizeram diversas modificações para melhorar o prédio. Ao todo, segundo Noel e o Sintraesco, foram investidos mais de R$ 25 mil nesses reparos. As duas partes pediram reembolso do valor, mas a juíza não acatou.

Isso porque o contrato deixava claro que reparos no imóvel só poderiam ser feitos sob a autorização dos proprietários, o que não foi comprovado pelos réus. Além disso, os donos da sede também apresentaram provas de que o prédio foi entregue em situação de abandono e falta de manutenção.

Ainda cabe recurso.

search